Méca-chronique 24 – Choix matériau : réflexe technique… ou vrai réflexion d’ingénieur ?

🦾 Méca-chronique 🦾 hebdomadaire : parlons métier, parlons tech 🤓
24 – Choix matériau : réflexe technique… ou vrai réflexion d’ingénieur ?

On ouvre une base matériaux → On regarde la résistance → On coche “inox pour la corrosion”.
Mais ça, ce n’est pas de la conception. C’est du choix matériau par réflexe.
Un matériau ne se choisit jamais seul.
Il vient toujours avec son procédé de fabrication (on ne va pas vous lâcher avec ça 😁 )

Chez NUCLEANICS, le mot important dans choix matériau,
ce n’est pas matériau —-> C’est choix :
quelle fonction réelle ? quel environnement ? quel procédé de fabrication ?
quelle durée de vie ?

Prenons le cas des inox :
entre Acier inoxydable 304L et Acier inoxydable 316L, la différence ne se joue pas seulement sur la corrosion.
Elle se joue aussi sur :
l’environnement réel
la soudabilité
le procédé de fabrication
le niveau de risque acceptable
….. et les coûts associés (le 316L est parfois sur-spécifié)

Sans vision systémique, on choisit un matériau.
Avec du vrai engineering, on choisit un couple matériau / procédé / fonction.

Sinon ?
Ce n’est pas du choix matériau.
–> C’est du tableur engineering 😅

💬 Et vous :
Vous choisissez un matériau…
ou un système matériau / procédé / fonction ?